| 안녕하세요.
대학원에 재학중인 생명자원과학대 석사 2학기 대학원생 정미나 입니다.
다름이 아니라 이번 동계학술탐방의 선정기준에 관련된 몇 가지 궁금증을 묻고자 합니다.
2차 면접에서 7팀중에 6팀만이 합격하였는데 그 기준이 무엇인지 알고 싶습니다.
미주 오세아니아주권역에 선발된 4팀중 에는 2팀은 동일한 학과로 알고 있는데 같은 학과내에
서 서로 다른 지역의 학술탐방을 허락한다는 것을 일반적인 상식으로는 도저히 이해할 수 없습니다.
이번 동계학술탐방의 목적이 선진분야의 탐방 및 연구인 것으로 알고 있는데 과연 특수교육분
야의 연수테마가 과연 2팀이나 학술탐방을 보낼만큼의 가치있는 선진분야인지...
물론 면접관님들은 각자 나름의 선정기준을 가지고 확실하게 선발 하였을 것 을 알지만 과연 선진분야의
기준이 어떠한지 알 수 가 없습니다.
아이러니하게도 이번 학술탐방의 면접에 통과된 6팀 모두가 서울캠퍼스내에 존재하는 연구실
이라는 것이 우연의 일치라고 생각하고 넘어 갈수가 없습니다.
더욱이 학술탐방의 경우 각 연구실에서 오랜 시간 연구하는 전일제 대학원생들에게 기회가
주어져야하고 다고 생각하고, 저희 팀만 지도교수님이 한분 이라 더 좋을 것이라고 생각해습니다.
같은 지도교수님 밑에서 연구 하는 학생들이야 말로 학술탐방을 하게 된다면 더 좋은 효과를 얻을 수 있다고 생각합니다.
그리고 저희의 연수테마에 대하여 이해는 하신 것인지 알고 싶습니다. 프리젠테이션 발표 후
연수테마의 내용을 이해 못하시는 것인지 면접 중 저희의 연수테마에 대한 질문은 없었고,
저희에게 연수 후의 기대효과가 너무 거창하다는 말씀만 하셨는데 연수테마에 대해 제대로
이해 못하신 것으로 생각되는 면접관님들께서 저희의 기대효과를 제대로 판단하시고 하신 말씀인지 궁금합니다.
마지막으로 면접평가에서는 기준 점수가 있어 합격여부가 판별된 것인지,
아니면 미주 오세아니아주권역 5팀중 한 팀은 무조건 탈락되고 4팀만 합격이 되는 것인지도 알고 싶습니다. 분명
처음 학술탐방의 선발기준에 미주, 오세아니아주권역에 4팀만 선발이 아닌 5팀 내외선발로
공고하셨기에 면접의 평가는 기준 되는 점수가 있어 합격과 불합격의 여부가 판별 되었을
것이라고 생각되는데 그 기준의 점수와 각 팀별 점수도 공개해주시길 바랍니다. 만약 5팀중
4팀만이 선발되어지는 면접 이였고 점수에 대한 명확한 기준도 없었다면 그 면접은 절대
공정하지 않은 것이라고 생각됩니다.
1차 서류전형에서 탐방 관련기관(단체)의 방문허가서 또는 초청장이 필수제출 항목이었기에
APAF등 관련기관에서 어렵게 받은 방문허가를 불합격되어 취소해야하는 곤란한 저희의 입장
도 생각해주시길 바라며 빠른 답변 부탁드립니다.
|
일반대학원